Evren Konakçı Tekzip

     EVREN KONAKÇI olarak Hürriyet Ege Gazetesi 15.01.2010 tarihli  miras davası mutsuz davası bitti, Bahri karataş habere  kısmen TEKZİP. Bu haberi yapan muhabir ile hiçbir görüşme yapılmamıştır.Hiç bir şeklide karşılaşılmamıştır.
    İlk önce miras davası mutsuz bitmedi. Haksız Bitti. Mutluluğumuzu sorgulayacak  hakka sahip değildir, muhabir kişi.
   Ali Osman Konakçı'nın asla bir şirketi olmamıştır.Olmayan şirkete Kayyum atanamaz.YALANDIR.
  Ayrıca açılan dava nedeniyle vasiyet yerine getirilememiştir ibaresini KINIYORUZ.DAVA AÇMA,İNSANİ VE ANAYASAL HAKTIR. ÇÜNKÜ O VASİYETTE BİZİM MAHRUM OLMAMIZA SEBEP ONUR VE HAYSİYETİ ZEDELEYEN, YAPMADIĞIMIZ VE BABAMIZIN KENDİ İRADESİYLE YAZDIĞINA İNANMADIĞIMIZ SUÇLAMALAR VARDI. ÖRNEK BABALARINI KAÇIRMA POLİS OLAYI. BÖYLE BİR ŞEY YOKTUR.ÇÜNKÜ BELGESİ YOK.
     Ali Osman Konakçı 'nın vasiyeti bile 3. şahıslar tarafından kısmen çoğunluğu ve en önemlileri yerine getirilmemiştir.
    Gaziantepli iş adamı abdülkadir konukoğlu adlı şahsın "iş hayatı boyunca kendisine destek olan" ibaresi YALANDIR.Şahsıların babası gelip bizimle çalışmak istemiştir.Şahsın babasıyla  başlayan ticaret ilişkisi normal ticaret hayatında olan iş ilişkisidir.Fatura karşılığı ticaret yapılmıştır. Sanki, onların şubesi ya da onların sayesinde ayakta durma anlamına gelen bu cümleyi KINIYORUZ. Ali Osman Konakçı patron çocuğu değil, EŞİYLE BİRLİKTE ÇALIŞAN PATRONDU.1977 yılında EŞLER birlikte çalışmaya başlarken bu şahıslar yoktu.

     Dahası babam Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde ölmemiştir. Ayrıca Lenf kanserinden değil, ileri derece baş-boyun kanseri olan Nazofrenks, ağır karaciğer kanseri  ve kemik kanserinden Özel bir hastanede vefat etmiştir.

    Bahri karataş 'ın  insanların gerçekleri bilme hakkı olduğunu diğer taraftan hangi gerekçe ile anlamadığımız  şekilde haber yapmasını çözemedik.

                                       KAMUOYUNA SAYGIYLA DUYURULUR.
                                                                               EVREN KONAKÇI

Evren Konakçı

Evren Konakçı

https://youtu.be/_kZUq-rESfM

Evren Konakçı Tekzip Haber

EVREN KONAKÇI olarak Hürriyet Ege Gazetesi 15.01.2010 tarihli  miras davası mutsuz davası bitti, Bahri karataş habere  kısmen TEKZİP. Bu haberi yapan muhabir ile hiçbir görüşme yapılmamıştır.Hiç bir şeklide karşılaşılmamıştır.
    İlk önce miras davası mutsuz bitmedi. Haksız Bitti. Mutluluğumuzu sorgulayacak  hakka sahip değildir, muhabir kişi.
   Ali Osman Konakçı'nın asla bir şirketi olmamıştır.Olmayan şirkete Kayyum atanamaz.YALANDIR.
  Ayrıca açılan dava nedeniyle vasiyet yerine getirilememiştir ibaresini KINIYORUZ.DAVA AÇMA,İNSANİ VE ANAYASAL HAKTIR. ÇÜNKÜ O VASİYETTE BİZİM MAHRUM OLMAMIZA SEBEP ONUR VE HAYSİYETİ ZEDELEYEN, YAPMADIĞIMIZ VE BABAMIZIN KENDİ İRADESİYLE YAZDIĞINA İNANMADIĞIMIZ SUÇLAMALAR VARDI. ÖRNEK BABALARINI KAÇIRMA POLİS OLAYI. BÖYLE BİR ŞEY YOKTUR.ÇÜNKÜ BELGESİ YOK.
     Ali Osman Konakçı 'nın vasiyeti bile 3. şahıslar tarafından kısmen çoğunluğu ve en önemlileri yerine getirilmemiştir.
    Gaziantepli iş adamı abdülkadir konukoğlu adlı şahsın "iş hayatı boyunca kendisine destek olan" ibaresi YALANDIR.Şahsıların babası gelip bizimle çalışmak istemiştir.Şahsın babasıyla  başlayan ticaret ilişkisi normal ticaret hayatında olan iş ilişkisidir.Fatura karşılığı ticaret yapılmıştır. Sanki, onların şubesi ya da onların sayesinde ayakta durma anlamına gelen bu cümleyi KINIYORUZ. Ali Osman Konakçı patron çocuğu değil, EŞİYLE BİRLİKTE ÇALIŞAN PATRONDU.1977 yılında EŞLER birlikte çalışmaya başlarken bu şahıslar yoktu.

     Dahası babam Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde ölmemiştir. Ayrıca Lenf kanserinden değil, ileri derece baş-boyun kanseri olan Nazofrenks, ağır karaciğer kanseri  ve kemik kanserinden Özel bir hastanede vefat etmiştir.

    Bahri karataş 'ın  insanların gerçekleri bilme hakkı olduğunu diğer taraftan hangi gerekçe ile anlamadığımız  şekilde haber yapmasını çözemedik.

                                                               KAMUOYUNA SAYGIYLA DUYURULUR.
                                                                               EVREN KONAKÇI

Evren Konakçı

Evren Konakçı Gerçekler.

Yazılan diğer yazıları okuyun. Yazılan Cevap hakkı verilmeyen haberlere karşı siteyi inceleyin.

MORFİN ADLİ TIP Evren Konakçı

   Babam Ali Osman Konakçı   hür iradesiyle!!! güya sağlıklı şekilde yaptığı ama iki ay sonra öldüğü meşhur vasiyetnameyi AĞIR MORFİN altında yaptığı biliniyor artık.

   Vasiyetinden yararlanan konukoğlu kardeşlere yani sani konukoğlu vakfı sahiplerine, şahitlere vahit celep, ramazan şenay, namık ersoy, nureddin şenli'ye, avukat cevat erim'e, sağlıklı raporu verenlere ve hakim savcılar sizler de Ağır Morfin altında her türlü kararı verebilirsiniz.

    Hiç bir olumsuz etkisi olmuyormuş!

BAYRAKLI ALİ OSMAN KONAKÇI MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ

Bu fotoğraf  İnegöl Online Haber Sitesinden alınmıştır.

 Bayraklı ALİ OSMAN KONAKÇI Mesleki ve Teknik  Anadolu LİSESİ NİN DÜZENLEDİĞİ FOTOĞRAF SERGİSİNİ NEDEN BABAMIN  İLGİSİ OLMAMASINA RAĞMEN BU ŞEKİLDE BASINA LANSE EDİYORSUNUZ? NEDEN RESMİNİ OKUL  DUVARINA ASIYORSUNUZ? LANETLE KINIYORUM.

Ali Osman Konakçı Adli Tıp Raporu

   Ali Osman Konakçı için dava sırasında istene rapor akli dengesinin yerinde olup olmasından daha çok; o kadar ağır ileri derecede ölümcül süreçte kanser olan (baş boyun, karaciğer ve kemik kanseri) böyle bir vasiyetname yapabilme yetisi var mıdır şeklindeydi. Çünkü vasiyetname tutarsızlık ve ahlaka uygun olmaya istekler ve bilgiler vardı.
1)Biz babamı asla kaçırmadık ve polis kurtarmadı. Ama yalancı şahit getirp öyle söylettiler ve mahkeme belge aramadan kabul etti.
 2) Biz babamıza hakaret etmedik.
3) Gazetelerde yazan gibi değil boşanma davası devam ediyordu. (Bununla ilgili ayrıntı geçmiş yazılarımda arşivde var)
4)Babam Gaziantepli adil sani konukoğlu adlı şahısın emir ve direktiflerine uyacaksınız diyordu.Hangi yüzyılda yaşıyoruz da Gaziantepli adil sani konukoğlunun emirlerine uyacağız.
5) Babam ısrarla şirketini ve parasını yazmamıştı. Hali hazırdaki param diyor. Herşeyi en ince ayrıntısına kadar yazmışsa babam neden parasını ve şirketini yazmıyordu? Neden?
6) Daha sonra vasiyette bir şirket kurtulmasını paraların bu şirkete devredilmesini ve bizim bu şirket çalışmamızı istiyordu babam . Bunu adi sani konukoğlu adlı şahsa vasiyet etmişti. Nerede şirket paralar adil?

   Mesela ALİ OSMAN KIZ TEKNİK MESLEK LİSESİNİN asıl hayırseveri olan BURCU türkinan GÖKTÜRK'ten bahsetmemişti Çünkü BURCU  GÖKTÜRK babamın GİZLİ ORTAĞI SIFATIYLA ORTAYA ÇIKIP, DAVA SIRASINDA EMEK TEKNEMİZ OLAN DEPOLARI KOMİK BİR PARAYA, TABİRİ CAİZSE GECEKONDU FİYATIYLA KİRALADI. AMA BABAM VASİYETTE BÖYLE BİR ŞEYDEN BAHSETMEMİŞTİ. HATTA İZMİR TİCARET BORSA AJANI TEREKE TEMSİLCİSİ UMUR SİMSAROĞLU ŞERH KOYMUŞTU. BU PARAYA OLMAZ DİYE. FAKAT BURCU GÖKTÜRK İZMİR'de 2003 YILINDA SAHİBİ OLDUĞU AR-KO TİCARETTEN DOLAYI BUGÜNKÜ PARA İLE 208.859 BİN LİRAYLA 50inci OLMASINA RAĞMEN EVLENİP İZMİR'DEN AYRILIP ANKARA'YA GİTTİ. ŞİRKETİ KENDİ ÜZERİNE OLMAK KAYDIYLA KALDI VE 2010 YILINDA KAPATTI. VERGİ HABERİNİN LİNKİ ya2004.yeniasir.com.tr/04/06/index.php3?kat=ana&sayfa...
 
      Bu vasiyeti babam yapmadı, bize göre. Noterle yapmış olmasının bir önemi yok. Çünkü noter babamın ayağına götürülmüş hastayken. Ki o noter babamın iş hayatı boyunca bütün noterlik işlerini yaptığı değil, başka bir noterin ikinci  katibi.
   Adli tıp raporunun verilmesini sağlayan raporlar tam BİR YILDA toplandı. Ama adli tıp, o yıllarda Gazetelere yansıyan sorunlara rağmen jet hızıyla neredeyse 15 günde sağlıklı raporu verdi.Dayanak olarak Sağlık Ocağı ve Tecavüz Taciz davalarına bakan tek doktor raporuna dayandı. İşte içerik bu. Genel olarak tam anlamıyla verilmiş bir rapor değildir.

konukoğlu kardeşler malum şikayetleri ve gerçekler

   Muhafazakar içki ile faizin olduğu yerde olmadığını söyleyen  daha önce evrenkonakci.blogspot .com internet sitesinde yazdıklarımdan dolayı adülkadir, adil sani konukoğlu adlı şahısların şikayetleri vardı. Burada o şikayetlerine yer vermiş ve savunmamı yayınlamıştım.Ne oldu?
1) konukoğlu kardeşlerden sadece bu ikisi abdülkadir ve adil sani, ailelerine (emine ve inciden olma) ALLAH BELANIZI VERSİN dedim diye hakaret başvurusu vardı. "İlaha ceza dileme" Yargıtay Ceza Genel Kuruluna göre hakaret olmadığı için oradan işlem yapılmadı.
2) Kimseye haksız yere "beni, ailemi tehdit etti" diye iftira atmamışım.Yalan söylememişim. Kimseye iftira atmadığım ortaya çıktı

3)Kimseyi adam öldürmekle itham edip iftira atmamışım. Savcıya  mehmet konakçı 'nın Gaziantep 'te konukoğlu 'na görüşmeye giderken  ölümü ile ilgili şüphelerimi yazdığımı belirttim.Kimseyi direk ve dolaylı suçlamadım.İftira atmadığım için bunların hiçbirinden işlem yapılmadı.

   Yani kimseye kasıtlı suç işlememişim. Zaten durduk yere yazmamışım. Savcıya Vasiyeti babamın yapmadığını belirttim.Haksız karar olduğunu ve bunları yazdığımı belirttim.Mesela Babamın adı yaşatılsın diye şirket kurulacaktı kurulmadı vesaire...Ki ölü şahıs adına şirket kurulur mu????
           Aslında TCK'ya göre aslında iftira olmayan şey hakaret olmaz. Kamuoyuna Saygılarımla.
Not: Adil Sani Konukoğlu adını Hatice Saylan neden kendi savcılık dilekçesinde kullandı?
Not: İki konukoğlu için değil diğerler için de ah etmiş ve örnekleme yazmıştım, sadece bu iki şahıs aile adına başvurdu.

hatice saylan tulun saylan malum şikayetleri

  İzmir Ticaret Borsası eski sekreterlerinden hatice saylan ve kızı tulun saylan clinical research sahibi (yazıyı yazdığım dönemde ) tulun saylan hakkında evrenkonakci.blogspot.com da  Ali Osman Konakçı dolayısıyla yazdıklarımla ilgili "iftira" şikayetinden dolayı hiçbir işlem yapılmamıştır.

   hatice saylan'a METRES dememin iftira olmadığı olarak Takipsizlik verilmiştir. Şahıslar itiraz haklarını bile kullanmamışlardır.

   Birde anlamadığım şahıslar sanko holding yönetim kurulu üyesi ve gaziantep sanayi odası başkanı adil konukoğlu ile ilgili adli süreç kararını nereden buldu ve adil konukoğlu nun adını şikayet dilekçelerine neden yazdılar?

  Not: TCK 127 ye göre istinat ispatlanırsa suç değildir. Ayrıca Yargıtay Genel Kurulu kararında METRES in de tanımı yapılmıştır.
                                                                                             

Bayraklı Ali Osman Konakçı Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi

              Bayraklı  Ali Osman Konakçı Mesleki ve  Teknik Anadolu Lisesi Velileri ve Öğrencilerine Açık Mektup
     Okulun Sayın Velileri ve Öğrencileri.Öncelikle bu İsim konusunun bir HAK aramak olduğunu bilmenizi isteriz.Şeref ve Haysiyet konusu olduğunu bilmenizi isteriz. Kimse, Devlet dahil, biz yokmuşuz gibi hareket edemez. Maalesef ülkemizde Adalet zor bulunduğu için bu mektubu yazıyoruz.Merhum babamın adının bu okula verilmesi etik değildir.Bu okula Merhum babamın adının babamla bağı olmayan evli, çocuklu bir Kadın tarafından verilmiş olmasını kabul etmiyoruz. Zaten merhum babamın böyle bir düşüncesi, vasiyeti yoktu. Merhum babamın adının, bu okula  verilmesi, doğru değil.
    İzmirli evli çocuklu  burcu tükinan göktürk adlı kadın Hayırsever diye Babamın fotoğrafını hayırsever babamın gibi valiliğin hayırsever albümüne bastırıyor.Bunu neden yapıyor, valilik neden onaylıyor. Cevap yok.Cevap ver İzmir valisi cahit kıraç.Ölü insan nasıl hayırsever olur?
       Detaylar siz ilgilendirir mi bilmiyorum. Ölümü ve ölümünden sonra yaşanan süreçlerin hepsi Adalet adına talihsizliktir. Bu okulun adının kaldırılması ile ilgili dava açtım. Dava anlamadığım şekilde uzuyor.Ama hukuki mücadelemiz sabırla devam etmektedir. Burası hukuk devleti olduğu için dava açmak zorundayız.Okulun adını kendimiz indiremiyoruz. Çünkü okulun adını haksız şekilde İzmir Valiliği koydu.Bakın ben yazdıktan sonra mutlaka değiştirirler, okula ad konulmasını isteyen kadının adı bile okulun internet sayfasına yanlış yazılmış.
       Buradan bu mektupla bilmenizi isteriz ki, Hakkımızı aramaya kalktıkça, bundan dolayı yetkililer bu işi yokuşa  sürdüğü sürece, bu İsim orada kaldığı sürece "AH" ımız hep okul üzerinde olacaktır.
                                                                                                                     Saygılarımla
                                                                                                                   Evren Konakcı
   

SAYIN BAŞBAKAN'A AÇIK MEKTUP

                 Sayın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Şahsına Yazılmış Açık Mektuptur.
      Konakçı Ailesi olarak 12 yıldır Türk Hukuku'ndaki haksızlıklardan bıkmış durumdayız.Sürekli olarak Sizinde yakından tanıdığınız üçüncü bir şahıs lehine verilen, eksik yargılama sonucu, taraflı, sürekli haksız gerekçelerin yazıldığı, yalancı şahitlerle alınmış,mahkeme kararları, bu şahitlerin yalan söylediği ispatlanmış, suç duyurusunda bulunulmuş, şikayet edilenlerin ifadeleri alınmadan dosyalar kapatılmış, hakkımda açılan davalarda savunmam alınmadan haksız karar verilmesinden BIKTIK.Şikayet sonuçları savcılıktan ısrarla geç gönderildi hep.Tabi olayların üzerinden zaman geçtiği için itirazlar tabi ki hep sonuçsuz kaldı.Bu kararları verenleri şikayet ediyoruz, cevap hep aynı.TAKDİR HAKKI.Düşünün ki şikayet ettiğim şahıslardan bir tanesi İzmir Valiliğine giderek Merhum Babam adına okula ad verme protokolü yapıyor, alay eder gibi. İtiraz ediyorum reddediliyor, dava açıyor, ilk incelemeden geçiyor, husumet yönünde davalı taraf belirleniyor, arar karar yürütmeyi ret kararı veriliyor,  bütün yasa maddeleri ve deliller bizden yana olmasına rağmen, 1,5 yıl sonra dava uzasın diye görev ret kararı çıkıyor. Bu mektubun başında  verilen olaylara basit bir örnek. Bu Takdir Hakkı neden üçüncü şahıslardan yana kullanılıyor?
      Yeter Artık Sayın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan. Koca servetimiz haksız şekilde üçüncü şahsıların eline geçti, hayatımızın başındayken.12 yıldır hukuk mücadelesi veriyoruz. Hayatımız yitip gitti.Ölümünden Sonra Geçerli Vekaletname ile Yasal Mirasçılara rağmen Boşanma yapılıp, Annem Boşandırılıp, Ağır Kanser Hastası Nazofrenks (Baş Boyun) Karaciğer, Kemik Kanseri ve buna müteakip Ağrıları için Morfin alan, Merhum Babamıza yaptırıldığına inandığımız ve Sağlık Ocağı raporuna dayanarak Babamın ölümünden 3 yıl sonra verilmiş "akli dengesi yerindedir" Adli Tıp raporu sonucu, yaptırılan vasiyetname ile Çocukları olarak mirastan atılması ile sonuçlanan davalar. MUHTEŞEM ADALET.
     Yargının bize söylediği, nefes aldığına Şükret. Bu mu Adalet? Tedaviye muhtaç biri olarak, Küçük yaşta yakalandığım hastalıktan tedaviye muhtaç olan Görme Kusurum ilerledi. Bu Adalet sayesinde uğradığımız sayısız zarardan bir tanesi.Kulis arkası, yani kapı arkasında,  Annemin Müslüman olmuş bir Yahudi Kadından (anneannem)doğmuş olması yani Yahudi Kanı taşıdığının dolayısıyla bizim taşıdığımızın dillendirilmesi cabası.
     Buradan özellikle söylüyorum Sayın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, bu mektubu ilgili birimlere göndermeniz için değil, Şahsınıza yazıyorum ki, Adaletin bu ülkede hala yerini bulmadığını bilmeniz için.                

                 
                                                                                                                           Saygılarımla
                                                                                                                   
                                                                                                                           Evren Konakcı
                 

EVREN KONAKÇI TEKZİP

   EVREN KONAKÇI olarak Hürriyet Ege Gazetesi 15.01.2010 tarihli  miras davası mutsuz davası bitti, Bahri karataş habere  kısmen TEKZİP. Bu haberi yapan muhabir ile hiçbir görüşme yapılmamıştır.Hiç bir şeklide karşılaşılmamıştır.
    İlk önce miras davası mutsuz bitmedi. Haksız Bitti. Mutluluğumuzu sorgulayacak  hakka sahip değildir, muhabir kişi.
   Ali Osman Konakçı'nın asla bir şirketi olmamıştır.Olmayan şirkete Kayyum atanamaz.YALANDIR.
  Ayrıca açılan dava nedeniyle vasiyet yerine getirilememiştir ibaresini KINIYORUZ.DAVA AÇMA,İNSANİ VE ANAYASAL HAKTIR. ÇÜNKÜ O VASİYETTE BİZİM MAHRUM OLMAMIZA SEBEP ONUR VE HAYSİYETİ ZEDELEYEN, YAPMADIĞIMIZ VE BABAMIZIN KENDİ İRADESİYLE YAZDIĞINA İNANMADIĞIMIZ SUÇLAMALAR VARDI. ÖRNEK BABALARINI KAÇIRMA POLİS OLAYI. BÖYLE BİR ŞEY YOKTUR.ÇÜNKÜ BELGESİ YOK.
     Ali Osman Konakçı 'nın vasiyeti bile 3. şahıslar tarafından kısmen çoğunluğu ve en önemlileri yerine getirilmemiştir.
    Gaziantepli iş adamı abdülkadir konukoğlu adlı şahsın "iş hayatı boyunca kendisine destek olan" ibaresi YALANDIR.Şahsıların babası gelip bizimle çalışmak istemiştir.Şahsın babasıyla  başlayan ticaret ilişkisi normal ticaret hayatında olan iş ilişkisidir.Fatura karşılığı ticaret yapılmıştır. Sanki, onların şubesi ya da onların sayesinde ayakta durma anlamına gelen bu cümleyi KINIYORUZ. Ali Osman Konakçı patron çocuğu değil, EŞİYLE BİRLİKTE ÇALIŞAN PATRONDU.1977 yılında EŞLER birlikte çalışmaya başlarken bu şahıslar yoktu.
      Dahası babam Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesin'de ölmemiştir. Ayrıca Lnef kanserinden değil, ileri derece baş-boyun kanseri olan Nazofrenks, ağır karaciğer  ve kemik kanserinden Özel bir hastanedevefat etmiştir.
    Bahri karataş 'ın  insanların hangi gerçekleri bilme hakkı olduğunu (ki kısmen haber gerçek değil)
anlamadığımız  şekilde haber yapmasını çözemedik.
                                                               KAMUOYUNA SAYGIYLA DUYURULUR.
                                                                               EVREN KONAKÇI

Hani Nerede? Ali Osman Konakçı

  Ağır Kanser Hastası ve bu nedenle ağır kemoterapi ilacı alan ve ağır morfin ilacı alan babamı "miras için kaçırıp,polis kurtardı"diyen Belgesini getirmeyip, yalancı şahit getirip söylettiren bunu da hakime kabul ettirenler, Sabıka Kaydı mı  gördünüz mü? Var mı öyle bir şey? Allah'a Havale olun.

Azmettiricilik Hakkında Bir Hikaye(Vicdan) ALİ OSMAN KONAKÇI

       Ülkenin birinde Padişah, devlet yönetimindeki taht kavgaları önlemek amacıyla kardeşlerini öldürtüyormuş.Olay bitince padişah, bu CİNAYETİN kefareti olarak katili, annelerine teslim ediyor, o da padişahın gözü önünde katilin karnını yarıyor ve kendi elleriyle intikam alıyor.
      Olayın özü şu. Kendileri hiç de iyi olmayanlar, gerçekleştirdikleri kötü eylemlerden, gerekli olanı sağladıktan sonra, içleri gayet rahat işe biraz, İYİLİK, DÜRÜSTLÜK karıştırmaktan hoşlanırlar. Bir karşılık veriyor, vicdanlarını temizliyorlarmış gibi. Üstelik bu korkunç kötülüklere alet ettikleri kimseler kendilerini suçluyorlarmış gibi geliyor onlara. Onların yok olmasını isterler ki YÜZ KARASI İŞLERİN DELİLİ, TANIKLIĞI ,  SİLİNSİN GİTSİN.( ALINTI )
     Yani işin daha özü insanlar kötülük yaptığını bildiği insanın yüzünü görmek sesini duymak istemez.Bazı insanlar borçlu olduğunu sevemez.Suçu hep başkalarına atarlar.Bir de kendisine dokunmayacak ama insanlara büyük gelecek iyilik yapı yaptığı kötülüğü örtmek ve halkın gözünde kahraman(sahte) olmak. İyi de ALLAH görmüyor mu? Kendisi rahat yaşatacak ama öldükten sonra aldığı AHlarla çocuklarının nasıl yaşayacağını bilememek.
      Alıntı

ŞU BİLİNSİN VASİYET DAVASI NASIL KAZANILDI. ALİ OSMAN KONAKÇI

ŞU BİLİNSİN ÖZELLİKLE VASİYETNAME DAVASI. BİR KİŞİ VASİYET YAPABİLİR. MEDENİ KANUNDA MİRAS BÖLÜMÜNDE  VASİYETNAMEYE HANGİ HAKLA DAVA AÇILIR BELLİDİR.ANCAK İŞ BUNUNLA BİTMİYOR. VASİYETTEN YARARLANANLARIN BUNU İSPATLANMASI GEREKİYOR. MEDENİ KANUN ÇOK AÇIK. İSPAT YALANCI ŞAHİTLE OLMUŞTUR.

ÖLÜMÜNDEN SONRA GEÇERLİ VEKALETNAME İLE BOŞANMA DAVASI

     Bunları Neden Yazıyorum?  Güya babamın özgür iradesiyle Ölümcül Kanser Hastalığında iki  ay öce yaptığı vasiyetnamede biz babama küfür etmişiz ve ölümle tehdit etmişiz.

     Niye küfür etmişiz?.Annemizden boşanmaya kalktığı için. Boşanma 2001 Mayıs. Vasiyetname Eylül sonu 2003.  Neden o tarihte vasiyetname yapmadı da ölmeden iki ay önce?

     

1) Çünkü küfür yok. Öyle olsa paramızı keserdi, kesmedi, okuttu. Vesaire.

    

ÖLÜMÜNDEN SONRA GEÇERLİ VEKALETNAME İLE BOŞANMA DAVASI

2) Annem, Mahkeme tarafından Babamın aldatmasına rağmen haksız şekilde boşandırıldı. Ama Annem boşanmanın iadesini kazandı. Babam Dava sırasında öldü. Boşanma avukatı değil, izmir barosu avukat cevat erim ölümünden sonra geçerli fotoğrafsız genel vekalet ile boşattı. ( Daha önce ki Blogumda anlatmıştım) Vekalet ne zaman verilmiş vasiyet ile aynı tarihte. Mahkemenin iadesi kararından nasıl eminler de vasiyette annem boşanmış gibi gözüküyor. Boşanma olsun ki mallar başkalarına kalsın.

     

3) Ölmek üzere olan babamı tehdit etmişiz  Komik olan bu.Velev ki ettim. Niye mahkeme yoluyla ispatlattırmıyor? Hem ne gerek var tehdide, vefat edince zaten bizim olan yasal mirasçı sıfatıyla bize kalmıyor mu? 

                                   (Ölümden sonra geçerli Vekaletname)

Ölümünden sonra geçerli fotoğrafsız genel vekaletname ile boşanmayı gerçekleştiren izmir barosu avukatı cevat erimdir. cevat erim o dönem sani konukoğlu vakfı ve Gaziantep kökenli Muhafazakar diye bilinen  sanko holding avukatı ve babamın ilişki yaşadığı hatice saylan ın avukatıdır.

Tabi boşanma olunca eş mirastan çıkar ve miras davası kolaylar. Bu yüzden avukat Cevat erim davaya girmiştir. 

Buna göre yaptırılan vasiyette bile babam boşanma olmuş gibi vasiyet yapmış!

Bizim iddiamız bu haksız mahkeme kararlarıdır. 

Diğer taraftan bunlar bize karşı komplo kumpastır!

NOT: Ölümünden sonra geçerli fotoğrafsız genel vekaletname ile yasal mirasçılara rağmen boşanma kararı veren 2004 yılında izmir 5 aile mahkemesi ve yargıtay 2 hukuk dairesi haksızlık ile onanmıştır. 

      

1. 
   

Ali Osman Konakçı Depo Kiraları

  Notlar vermeye devam edelim. Ali Osman Konakçı'nın Gökdelenlik arazilerinin olduğu Pamuk Depolarının kiralarını Kimler Yedi. Vasiyetnamesinde Deposunda kimlerin oturacağını belirtmedi. Yani 2004 ten 2010'a kadar Depolarını Haksız ve haklı kira parası vermeyenlerin Çoluğunu çocuğunu Allah'a havale ediyorum.YA KAHHAR

konukoğlu şahidi Manisalı ramazan şenay (av cevat erim)

üzerine tıklayın

         İçki ile faizin olduğu yerde olmadığını söyleyen muhafazakar   konukoğku ailesine bağlı sani konukoğlu vakfı adına izmir avukatı cevat erim  tarafından  ( aynı zamanda Sanko holding İzmir avukatıydı) Şahit gösterilenlerden biri Manisalı ramazan şenay'dır. Benimle ilgili vasiyet davasında güya babamın yaptığı vasiyette "Babasını kaçırdı, polis kurtardı, öyle duydum"  diye yalancı şahitlik yapmıştır. 
   Hakkımızda babamı kaçırdığımıza dair İzmir Emniyet Müdürlüğü'nde polis zabtı, savcılık soruşturması ve mahkeme kararı yoktur. Adam kaçırmak şikayete tabi değildir. Kamu davası da açılabilir .Peki böyle bir şey yokken, İzmir'de bile duyulmamışken  Şahit ramazan şenay nasıl oluyor da Manisa'dan duyup gelip şahitlik yapıyor.  
     Şimdi bizim böyle bir sabıka kaydımız yokken yani YALANKEN, vasiyeti babam özgür  ( Hakim sormuyor savcı sormuyor.Ama Ben soruyorum) iradesi ile yapmış olabilir mi? Nasıl olsa noterle yaptı vasiyeti!!! orada yazıyor git söyle diye şahitlik yaptırıyorlar. Neden? Çünkü vasiyeti noterler yapmak yetmiyor, yazılanların ispatlaması lazım!!!
  

borsa ajanı NUREDDİN ŞENLİ konukoğlu şahidi

     İzmir Ticaret Borsası pamuk ajanı  nureddin şenli (abdülkadir  konukoğlu içki ile faizin yani haramın olmadığ yerdeyim demiştir) Muhafazakar Gaziantep 'li konukoğlu ailesine bağlı sani konukoğlu vakfı  adına şahitlik yapmış birisidir. Güya babamın yaptığı vasiyette yazılanların doğru olduğunu hatta Ölümcül Kanser Hastası olan  Ali Osman Konakçı'nın hastanede yanında, Biz kalacaktık fakat Devlet Hastanesi 1. derece yakınlarını istediği için çocuğu kaldı diye şahitlik yaptı. Bu kanun nerede yazıyor merak ediyorum.
   Bu yüzden, Özel Hastanede öldü! nureddin şenli Ali Osman Konakçı'nın "yardımcısı sıfatıyla"(bunu gösteren bir belge, bir sözleşme yoktu.Babamın böyle bir yazılı belgesi de yok) 
YALANCI  şahitlik yaptı. 
   Babam bizi kazanmak istemişte ,biz istememişiz. Gerçekten kötü bir evlat olsam, parası olan babamdan mı kaçacağım?O zaman niye vasiyet iptal davası açayım!
    Adam kanser ben gideyim de kendi işi bakayım dememişsin?Nasıl olsa yalnız  değil, sana ne oluyor. Ali Osman Konakçı'nın depolarında niye  oturdun. AR-KO TİCARET SAHİBİ BURCU GÖKTÜRK istedi diye mi?

Tıklayın Okuyun

     sanko holding ile iş yapan nureddin şenli küfür ettiğimizi söyledi, babam  söylüyormuş.Fakat kendim duydum diye birşey yok. Neden küfür ediyormuş.Demek ki yok böyle bir şey. (Hakim sormuyor savcı sormuyor. Ama Ben soruyorum.)   Bir de bakın Telefonda; insan içinde değil. Çünkü o öyle olsa başkaları da duymuş, görmüş olacak.

Ne Bilkent miş!!! Evren Konakçı

     Önceki yazılarımda Bilkent meselesine değinmiştim. Şimdi bir örnekleme yaparak yazacağım. Malum  Ölümcül Süreçteki Kanser Hastası babamın yaptığı vasiyette  iki yıllık Bilkent mezunu olduğum için mirastan atılmıştım!!    sanko holding İzmir ve sani konukoğlu  vakfı avukatı Cevat erim bizim para ile oraya kayıt yaptırdığımızı yani sınavı kazanmadan para verilip gittiğimizi yazmıştı, dava dilekçesinde.İlk olarak 1998 yılında Bilgi Üniversitesi Reklamcılık kazanmıştım. Fakat Babam Kanser olduğu için gitmedim. Yani eğitim hayatımdan fedakarlık ettim. Daha sonra Bilkenti kazanıp oraya gittim.Bitirdikten sonra iki yıllığı dört yıllık yapmak için sınava girme imkanım vardı. Ama babam ölümcül süreçteki kanser hastasıydı, giremedim.Okumaya devam etseydim 25 yaşında dört yıllık mezun olacaktım. Ayrıca Vakıf üniversitelerine para vermeden önce ÖSYM sınavını kazanmanız gerek.
       Örneğe gelelim. Örnek (şuan hala orada çalışıyor mu bilmiyorum) sanko holding'in emektarı Rezzan Topal'dır.Rezzan Topal dedim ya emektarıdır sanko holdingin ve holdingin şirketlerinde yönetim kurulu üyeliği yapmıştır.
     Peki Rezzan Topal sanko holdingin önemli elemanı ne mezunu? Balıkesir Üniversitesi Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Yüksekokulu mezunu. Başka Tahsili yok. Babam bilmiyor muydu Rezzan Topal ne mezunu, belki?
     Diğer taraftan konukoğlu çocukları vakıf üniversitesi mezunu mu? Evet! Aralarında Bilkent  mezunu olan bile var! Yurt dışında da eğitim aldılar mı? Evet! Dahası bu dilekçeyi yazan avukat Cevat erim in çocuğu yüzde 50 bursla vakıf üniversitesi mezunu mu? Evet? Macaristan'da şuan Master yapıyor mu bu yetim çocuk? Evet! Sormak lazım para ile mi girdi bursla mı?
      Birde şu var  Yargıtay da bu kararın altında imzası olanların ve miras davasınınve bahsett,ğ,m boşanma davasının bazılarının çocukları örneğin necdet gürbüztürk'ün kızı Bilkent'te okuyordu! 
      Diğer taraftan işin ilginci vakıf iki yıllık turizm meslek okulu okumak isteyenlere burs veriyor.İki yıllık okudu diye mirastan çocuk atılır mı ACABA?
       Şimdi mahkeme hakimleri bu vasiyeti nasıl kabul etti acaba? Bunu gerçekleri yazacak Macaristan'dan ezilmişlerin hakkını  arayan gazeteci mi getirsek?

        

KANSER / CANCER ALİ OSMAN KONAKÇI

      Öyle bir hastalıktır ki Kanser, aniden gelir; Nezle, Grip zannedersin, geçmez; doktora gidersin "ŞOK". Kişiden kişiye değişir, Kanser.Eskiden varmış ama günümüz iletişim aracılığı ile daha çabuk öğreniliyor.Ama bir fark var. Eskiden yaşlılar daha çok yakalanıyordu, zamanla orta yaş ve gençler.
  Diğer taraftan öyle bir hastalık ki hem hastalığı yakalanan hem de yakınları için  "DOST-DÜŞMAN" ayırma hastalığıdır. Evet aynen öyle.Dostlar üzülür, yardımcı olmak isterler, maddi manevi çıkarsız.Kişileri düşünürler. ne olacak kendisi,ailesi diye. Samimidirler. Bunu sözle söyleseler bile moral olur. Zaten ağızlarından çıkarken cümleler anlaşılır.
   Birde bıyık altından kıs kıs gülenler vardır.Nasıl olsa çok yaşamıştı, iyi yaşamıştı, Dünyalığını yapmıştı derler. Adamın parası işi ne olacak derler. "KAFAYI YEDİ" derler, "Haindir", onlar. "Kurttur" onlar, "Leş Kargasıdır", onlar."Hırsızdır" onlar, "bak ne hale düştün diyenlerdir" onlar. Ama ya kendileri "O" hale düşse. Düşmeyeceğinin garantisi var mı? Ama onlar o hale düşse "ağlaşırlar", "bağırırlar", "çağırırlar", "ölüyoruz", derler, yakınırlar çünkü acizdirler. Aslında hatırlamak istemezler yaptıklarını. "Korkaktır", onlar, her şeylerinin kaybedecekleri için.
   İşte böyle bir hastalıktır;Kanser. Kötü hastalıktır, ölümcüldür ama daha ölümcül olanı çevrenizdekileri ayırt etme, edememe vardır DOSTU DÜŞMANI...
         Bir Hadis: "Kim bir kardeşini, bir günah sebebi ile ayıplarsa, o günahı işlemedikçe o kimse ölmez".Hz Muhammed (s.a.v) "Kınamayınız, kınadığınız şey başınıza gelmedikçe ölmezsiniz" sözü, kaynaklarımızda Hadis olarak geçmektedir. (Tirmizi, Kıyamet, 53, no: 2507; Beyhaki, Şuabu'l-İman, 5/315, no: 2778; Bkz: Keşfu'l-Hafa, 2/265) Ancak Hadisin zayıf olduğu bildirilmiştir. (bk. Tirmizi, Kıyamet, 53)

konukoğlu nereleri aldı? Taş Kahve Emirgan ve...

   İçki ile faizin yani haramın olduğu yerde olmadığını söyleyen kişi (abdülkadir konukoğlu söylemiştir) yani muhafazakar kişi (bilgilendirme)

                ORADA DUL YETİM HAKKI VAR!
       Babam annem yıllarca çalışıp tırnaklarıyla bu yerlere sahip oldular. Kazandıkça yatırım yaptılar. Kim için? Çocuklarının geleceği için.Bizim ekmek teknelerimiz alındı. Haksız mahkeme kararlarıyla.Iskatın ispatlanması gerekir, kanuna göre. Bu da yalancı şahitle oldu.(diğer yazılarda yazıyor)
       Haksız mahkeme kararı ile oldu.   Dul-yetim malıdır, gerçekte.

En büyük günah haksız yere müslüman bir kimsenin malını gasp etmektir. Hz Ali (ra)
     
      Şimdi soralım? Satıp satıp yiyecekmişiz.Neyi peki?  Ailemizin parası çıkmadı; nerede paralar yok? Peki değeli olan ne, İzmir Manhattan'daki Gökdelenlik araziler.  Yani aslında ekmek teknelerimiz. Madem yiyici çocuklarız; babam tapuya şerh koydurup; bunlar satılmayacak diyemez miydi? derdi. Niye de(dirt)medi(ler)? Arazileri Müteahhit firma ile anlaşıp iş merkezi vesaire yapıp kiraya veremez miydik? ve basına çıkıp şu kadar istihdam yarattık diyemez miydik? Bakın konukoğulları adlı şahıslara. Bir müteahhit  firmasıyla anlaşıp %50 ortaklıkla sanko parkı yaptı kiraya verdi, bir de şu kadar istihdam yarattık dedi.Demek ki olabiliyormuş. Koskoca sanko bile kira dan para kazanıp kira verdiği yerleri istihdam yarattığı yerler olarak gösteerbiliriyorsa; bizde yapabilirmişiz, değil mi?

     İşte bu pamuk deposu denilen GÖKDELENLİK ARAZİLER. YANİ BİZİM EKMEK TEKNEMİZ. Buralarının iş merkezi olacağı en baştan biliniyordu.Aynı zamanda İstanbul'daki yer. TAŞ KAHVE EMİRGAN   oldu, web adresi . www.tkemirgan.com  ve dahası...

                      ( İzmir Manhattan                                                    New York Manhattan.)
       YA KAHHAR
http://www.yeniasir.com.tr/Ekonomi/2011/10/15/is-dunyasi-projelerini-rafta-indirmeye-basladi

BURCU GÖKTÜRK

     Burcu Göktürk, güya babamın yaptığı vasiyetnamede adından hiç bahsedilmezken, sahip olduğu AR-KO TİCARET şirketinden hiç bahsedilmezken, mahkemeye avukatını göndererek Ben Ali Osman Konakçı' nın %50 Gizli Ortağı iddiası ile mahkemeye başvurdu. Biz bunu kabul etmedik. ARKO TİCARET ESKİ SAHİBİ  BURCU GÖKTÜRK "Ali Osman çocuklarına güvenmiyordu, bana şirket kurdu" dedi.Ağabeyimin kendi şirketi vardı zaten. Biz, sen niye olaya giriyorsun onu anlamadık. Dahası babam neden bir şirkete ihtiyaç duysun? Peki 23 yaşında sana nasıl güvendi de  ve sen kabul ettin, adına şirket kurmayı? %50 gizli ortaklı payı nereden geliyor? Neyine güvendin de böyle ağır bir sorumluluğa girdin? İzmir'de 2003 yılı itibariyle 208.859 bin lirayla 50 inci oldun vergide. O yıl şirketini neden bırakıp (kapatmayıp şirketi 2010 yılın kadar aktif çalışıyordu)  Ankara'ya yerleştin? Bu işi neden bırakıp müşteri temsilliği ile maaşlı işe başladın? Neden babam adına  550 bin liralık bağışla okula ismini verdin ölümünden 8 yıl sonra? Okulu sen yaptırdın peki babamın resmini neden İzmir 2010 Hayırsever albümüne koydurdun?
   Diğer taraftan, İzmir Bayraklı Ali Osman Konakçı Mesleki Teknik Anadolu Lisesi hayırseveri özel bir bilişim  firmasında çalışan Burcu T. Göktürk tür.Okulun  Ali Osman Konakçı ile alakası yoktur.